РЕВИЗОР

А.С.Пушкин был еще жив, когда в Александринке состоялась премьера пьесы. Из-за нее Гоголь вынужден был покинуть Россию, и прочее.

А мы до сих пор смотрим ее на сцене и смеемся. Не над собой ли смеемся?

Жив Николай Васильевич, жив!

Низкий поклон, Малый! Шедеврально! Восхитительно!

Великолепно.
А уж как актуально!

Обожаю «Ревизора» во всех постановках Малого театра!❤️

Великая сила театра. Уходят одни актеры и на их место как солдаты встают другие

Как здорово ! Сейчас , как никогда хочется все больше и больше смотреть классику

Прекрасный спектакль! Великолепная игра актёров, замечательные костюмы, декорации! Спасибо! Браво!!!

Спектакль "Ревизор" несомненно одна из визитных карточек Малого театра. Какая труппа в Москве может что-то противопоставить данной постановке в классическом прочтении? Тем не менее в трех остановках метро от Малого премьера "Ревизора". Театр Табакова. Билеты от 10 - 15 тыс. На декабрь и начало января все билеты моментально разошлись. Лихие все-таки в финансовом плане у нас подрастают "школьники."
В спектакле заняты один народный артист со свитой и юный паренек в роли Хлестакова.
В этой связи хотелось бы культурно разобраться . Такая стоимость на спектакль из школьной программы связан с небывалой вершиной актерского мастерства, на которую мастодонты лицедейства из Малого уже не способны. А если способны, то почему оценивают себя в три раза ниже. Или же это просто цыганщина, феномен, потакающий низменным вкусам неприхотливой публики.

5 мая была на спектакле "Ревизор". Прекрасная игра Виктора Низовова. Хожу на все спектакли с его участием. Очень понравился его городничий. В этой роли я видела в 70-х годах А.Д. Папанова в театре "Сатиры" и А. Миронова в роли Хлестакова. Хочу отметить Д. Марина. Его Хлестаков тоже очень хорош. Благодарю за доставленное удовольствие всех артистов. Особая благодарность В. Низовому за роль, за обаяние и скромность на поклонах.

Пародокс в том, что пьесa "Ревизор", созданнaя Гоголем почти двести лет назад, стала актуальней, а городничие Сквозняки-Дмухановские, судьи Ляпкины-Тяпкины, смотрители богоугодных заведений Земляники "сoвершенствуются". Что касается почмейстеров Шпекиных, вскрывающих корреспонденцию, то здесь наблюдается прогресс, поскольку с появлением телефонов занялись их прослушиванием, правда другие специалисты.

Потрясающе!

Русский Театр жив и Вечен, так же, как и Вечен Гоголь. Если конечно Гоголя ставят в Малом. Такое ощущение вынесло из зала большинство зрителей бессмертного «Ревизора»…
«Ревизора», я смотрел в Малом театре три раза…
Первый раз пол века назад, там Хлестакова играл молодой и ослепительно талантливый Юрий Соломин, Городничего же, Великий Игорь Ильинский.
Второй раз тридцать пять лет назад, с Евгением Весником в роли Городничего, и Виталием Соломиным в роли Хлестакова.
И вот настал 2018 год и снова Малый театр. «Ревизор». В постановке Народного артиста СССР, Ю.М. Соломина и В.Е. Фёдорова.

Про нынешние декорации и механику сцены Малого театра, я писал неоднократно. Так что скажу лаконично – Прекрасно, как всегда. Но об этом ниже, а теперь перейдем к спектаклю…

Трактовка постановки очень интересна. С одной стороны, сохранен канонический сюжет, но с другой стороны введена масса акцентов, которые по уже сложившейся традиции этого театра, приближают современного зрителя к событиям XIX века. Очень понравилась нынешняя версия Городничего в исполнении Виктора Низового. То, что его Городничий сильно моложе своего обычного театрального, да и реального прототипа, на мой взгляд не случайно. Главное тут то, что актер играет именно современного чиновника. И на фоне обычных Гоголевских героев, это очень ярко диссонирует, и разящая Гоголевская сатира поэтому выделяется очень рельефно. Тем более, что, судя по реакции зала, увы, большинство зрителей были незнакомы с этим бессмертным творением Николая Васильевича и живо переносили действие происходящее на сцене, на нашу повседневность. И это означает, что Гоголь до сих пор актуален и увы актуальны пороки, которые осуждал Николай Васильевич.
Но на мой взгляд, самым заметным для зрителей персонажем стал смотритель училищ Хлопов, в фантасмагорическом исполнении Алексея Коновалова. Одни падения в обморок чего стоят. Зал постоянно реагировал на него смехом и аплодисментами.
Очень неплох был хор полицейских. И весьма ярко отыграла свою Марью Антоновну, Мария Серегина.
Интересным решением был акустический фон городского шума на заднем плане .
И безусловно, ярко прозвучала Финальная сцена в третьем акте, тут и ее декорационное решение, и шутка с орлом кукушкой, и дефиле по вращающейся сцене. (Вообще работа с декорациями художника-постановщика А. К. Глазунова заслуживает отдельного восторга. Все действо было предварительно отработанно на макетах и получилось все прекрасно).
Ну и последнее слово Городничего, и знаменитая немая сцена прошли при полной тишине в зале (не смотря на большое количество школьников среди зрителей). И только спустя минуту, в зале грянули овации. А это означает, что спектакль удался. Впрочем, в Малом иначе не бывает.

04.12.18 я посетила спектакль "Ревизор" в Малом Театре. Мне очень понравился спектакль, актеры с точностью передавали все чувства описанные Гоголем в одноименном произведении, внешний вид персонажей тоже соответствовал описанию Николая Васильевича, это очень обрадовало! В силу того, что в данном спектакле был прекрасный актерский состав, вышеуказанный спектакль я смотрела затаив дыхание! Тема спектакля актуальна в современном обществе!
Я всем советую сходить на "Ревизор"!

04.12.2018 я впервые побывал в Малом театре на спектакле "Ревизор".В театре очти не было свободных мест.Великолепная игра актёров:Дмитрий Марин в роли Хлестакова,Борис Невзоров в роли Ляпкина-Тяпкина,Александр Клюквин в роли Земляники.Отличные декорации и костюмы.Также хотелось бы отдельно отметить Виктора Низового в :актёр отлично отыгрывает роль городничего 19 века,но и появляются намёки на нынешнюю ситуацию в обществе.
Всем посоветовал бы сходить.

Громадное удовольствие

Добрый день! Красивый, умный, современный спектакль! Блистательная игра всех актеров на сцене! Малый, браво!

Режиссура Ю.Соломина узнается по хорошо проработанным диалогам. Нужно разобрать текст на кирпичики до конца, осмыслить и собрать их внутренним чувством актера. Тогда не остается "непрожитого" и нет пустых эффектов. Стиль спектакля - повествование/иллюстрация, и это тоже стиль режиссера (см. Власть тьмы, Три сестры). Такая простая и такая трудная проработка всегда оборачивается оздоравливающим влиянием на зрителя в противовес каскаду внешних сенсаций в расчете на простое узнавание (современные реалии, например). Узнавание есть, но оно внутреннее, как отклик изнутри: "ага, точно, именно так я/ты/он поступили бы в такой ситуации" или "ага, понятно теперь, что чувствует этот герой в такой ситуации". Можно назвать соломинские спектакли дезавуирующими, разоблачающими - в том смысле, что они показывают очень простую суть вещей. Но довести до нее зрителя - очень сложно. Требуется умение думать и доверие к самому себе. Например, артист К. периодически впадает в комикование. Это пример того, что артисту хочется "как-то выглядеть" на сцене. Наверное, ему кажется, что если он задумается, остановится, то будет выглядеть неэффектно, зритель его не услышит. А в результате - зритель либо отшатывается от трюков актера либо радостно им аплодирует: в любом случае, теряет смысловую нить. Очень трудно остановить себя и заставить себя доверять себе - себе внутреннему, настоящему.
Прекрасная работа Дмитрия Марина (Хлестаков). Он легко ухватывает эту "легкость в мыслях" и на минуту не утяжеляет ее на протяжении спектакля. При полном отсутствии игры на зрителя - хотя, казалось бы, какое поле... В результате, актер играет, как дышит и очень верно ведет своего "елистратишку" по пересеченной местности пьесы, как бы немного парит над ней. И этим достигается самый комизм - невинный глупый человек, всполошивший весь городок.
Хорошая работа Инны Ивановой (Анна Андреевна), крепко ухватившей самую основу. Следует точно компасу и поворачивает все свои сцены на заданный градус, ни больше, ни меньше. Это актерская зрелость.
Прекрасная яркая работа Алексея Анохина (купец Абдулин) в сцене кляузы. Хорошо сыгранный ансамбль (купцы Александр Наумов и Андрей Манке) и с ними Осип (Владимир Носик).

Вчера имел громадное удовольствие посмотреть "Ревизора". Как чистого воздуха глотнул после всех нынешних театральных "перфомансов" а-ля "современное прочтение устаревшей классики". В очередной раз убедился, что Николай Васильевич и сегодня прав на все сто. Порадовал зал: полный, в основном, школьники. Видимо, только "прошли" пьесу по литературе. И если в первом действии было некоторое шевеление, то затем актёры, уловив, кто в зале, выдали такую игру: точную, сочную - что дети были реально ошарашены, это и в зале чувствовалось, и по окончании спектакля. "Крутяк" - самое частое восклицание среди школьников. Уважаемые Артисты Малого театра! Глубокая Вам благодарность и признательность за то, что Вы показываете, каким может и должен быть настоящий театр.

Впервые побывала в Малом театре, смотрела спектакль "Ревизор". Очень понравилось! Я, к сожалению, не заядлый театрал, но спектакль впечатлил и захотелось поделиться эмоциями. Актеры играют блестяще. Виктор Низовой, конечно же, не городничий 19 века, а современный российский чиновник. Мне показалось, что все основные роли исполнены с некоторой отсылкой на современную действительность. В этом и есть главное волшебство классической литературы - актуальность во все времена. Очень понравился Дмитрий Марин в роли Хлестакова - талантливый и интересный актер. Александр Клюквин в роли Земляники - просто нет слов, отлично! Владимир Носик в роли Осипа - тоже великолепно! Чуть менее ярко мне показались сыграны главные женские роли. Но все равно хочется отметить Инну Иванову (жена городничего) за ее живость и оригинальность исполнения. Спектакль замечательный, настоящий праздник, как здесь писали уже не раз! Браво!

Смотрела «Ревизор» 8 июня. Прекрасная игра актеров. Огромное спасибо Низовому. Места были ложа бельэтажа 5 левая сторона, видно и слышно очень хорошо. Буфет в театре очень дорогой, не знаю на какую публику он рассчитан. К спектаклю это не имеет никакого отношения, но когда в антракте достала на местах конфету, то ко мне подбежала женщина (обслуживающий персонал) и стала на меня кричать, чтобы я вышла в буфет. Хотя в партере посетители ели бутерброды и яблоки, и им замечания никто не делал. При входе встречают и проверяют билеты и здесь же стоят сотрудники охраны. Я сама из Твери, и хочу отметить, что в нашем Тверском областном академическом театре драмы, охрана одета в аккуратные выглаженные костюмы и накрахмаленные белые рубашки. Сами сотрудники охраны – подтянутые, вежливые и доброжелательные мужчины. Здесь же, в Москве, в Малом театре, я увидела неряшливых, в засаленной форме, сонных, с отсутствующими взглядами сотрудников охраны.
Такие мелкие недостатки немного портят впечатления о Малом театре.