НА ВСЯКОГО МУДРЕЦА ДОВОЛЬНО ПРОСТОТЫ

Великолепный спектакль, получили массу удовольствия! Гениальная игра актеров, потрясающие декорации...

Огромное СПАСИБО актерам!!!

Зотов - Лучший Глумов на Лучшей сцене страны! Не в первый раз были на спектакле, но впервые видели в роли Глумова Зотова. Несомненный талант! Спектакль смотрится совсем иначе, гораздо интереснее!!!

14/11/2004г. мы с мужем первый раз посетили ваш театр. Спектакль просто СУПЕР!!!!! Смотрится на одном дыхании, Вершинин первоклассный актер, а Муравьеву я ОБОЖАЮ, такой талантище, прелесть, я смотрела на нее открыв рот. Декорации и вообще атмосфера - класс. Теперь я ваш поклонник навсегда. Спасибо большое.

Татьяна 09.11.2004

Привет! Всем, кто еще не был на этом спектакле в Малом театре - настоятельно рекомендую. Получите массу удовольствия и огромный заряд положительных эмоций. Спектакль смотриться на одном дыхании с начала и до конца. Игра актеров завораживает. Особенно блистательны Ирина Муравьева и Элина Быстрицкая.



Настя 14.09.2004

Привет.Ходила в театр 10.09.Безумно понравилась игра актеров.Ирину Муравьеву увидела в другом свете,никогда бы не подумала,что она такая потрясающая и обаятельная.Быстрицкая- не теряет своей красоты и очарования.Все прошло отлично.СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! Тема как никогда оказалась актуальной - особенно для работников управ и префектур. Удивлена обаянием директора театра-обязательно приглашайте нас зимой!



Лара 16.02.2004

Ходили с мужем 14.02. Очень понравилось! Игра актеров потрясающа, зал часто взрывался смехом и аплодисментами. Особенно выделю Вершинина в роли Глумова. Браво!!! Муравьева, Быстрицкая-вне вяких похвал!



Ирина 23.12.2003

Малый - любимый мой театр. Спектакль очень понравился, отличные декорации, великолепный состав актеров, по Э.Быстрицкая затмевает всех, хотелось бы чтобы в теарте ей давали больше ролей.



Скрепка для Николая 10.12.2003

"Островский несколько однообразный, как писатель..." это мило конечно, но фокус заключается в том, что пьесы практически всех авторов однообразны между собой и у Чехова и у Мольера и т.д. Предлагается ПРОСТАЯ жизненная ситуация, а кто и как ее поставит и сыграет это и есть то зачем люди ходят на одни и те же спектакли в постановках разных режиссеров с участием разных актеров. Поэтому во ВСЕХ пьесах многое зависит именно от ПОСТАНОВКИ И ИГРЫ, а не от однообразности или неоднообразности автора. Просто если не нравится Островский то лучше идти на автора которого не считаешь однообразным. P.S. все написанное сводится только к одному: мнение о спектакле нужно высказывать по существу, а не поругивать русских классиков да еще таких бездонных, как Островский.



Скрепка для Николая 10.12.2003

"Островский несколько однообразный, как писатель..." это мило конечно, но фокус заключается в том, что пьесы практически всех авторов однообразны между собой и у Чехова и у Мольера и т.д. Предлагается ПРОСТАЯ жизненная ситуация, а кто и как ее поставит и сыграет это и есть то зачем люди ходят на одни и те же спектакли в постановках разных режиссеров с участием разных актеров. Поэтому во ВСЕХ пьесах многое зависит именно от ПОСТАНОВКИ И ИГРЫ, а не от однообразности или неоднообразности автора. Просто если не нравится Островский то лучше идти на автора которого не считаешь однообразным. P.S. все написанное сводится только к одному: мнение о спектакле нужно высказывать по существу, а не поругивать русских классиков да еще таких бездонных, как Островский.



Ирина 25.11.2003

Спектакль отличный, игра актеров превосходная. Понравились ВСЕ!



Николай 24.10.2003

Пошел на это спектакль во-многом под воздействием положительных отзывов здесь, поэтому также считаю себя обязанным оставить свое мнение. Во-первых, понравился сам театр (я там был впервые) - такой домашний и камерный. За билеты тоже можно не волноваться - приходи минут за сорок до начала и можно купить, никаких пошлых тусовок на улице. При этом зал был практически полон. Во-вторых - собственно спектакль... тоже понравился. Островский несколько однообразен как писатель, поэтому при постановке многое зависит от актеров - как сыграешь, такое и зрелище. Первый акт несколько затянут и скучноват, второй - заметно резвее и веселее. К финалу все замечательно. Муравьева все такая же, как и двадцать лет назад, только пополневшая. Быстрицкая - ... тут молчу, она человек из другой эпохи. Не верится, что это она играла в "Тихом Доне" и "Добровольцах". Общий итог - не гениально, но убедительно и весело. Оценка - четыре (из пяти).



Макс 20.10.2003

Замечательный спектакль! Даже если Вы не очень любите Островского - Вы не пожалеете. Выходя из театра понимаешь, что Островский - безумно современный автор. Великолепная игра актеров. А Ирина Муравьева - как всегда гениальна и неподражаема! Малый театр - это вековая традиция и вместе с этим, у режиссера и актеров масса находок! Сходите и не пожалеете!



Виктор 20.10.2003

Отличный спектакль! Очень хорошая игра актеров, как и всегда в Малом Театре. Ходил с девушкой. Понравился нам обоим. Советую сходить! Классика - есть классика, особенно Островский и в исполнении актеров Малого Театра!



Ася 24.09.2003

Огромное спасибо всем актерам! Получили истинное наслаждение от просмотра! Если станет грустно, сходите в Малый, и все наладится!



Владимир 22.06.2003

Малый I LOVE. Муравьёва и Зотов лучше Всех!!!!!! Спектакль смотрел на одном дыхании. Молодцы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



мария 26.05.2003

Замечательный спектакль, просто в восторге от Вершинина!



Светлана 17.04.2003

Прекрасный спектакль! Прекрасные актёры! Вершинин, Быстрицкая, Муравьёва, Клюквин, Потапов – ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ АКТЕРСКАЯ ИГРА! Тема спектакля настолько актуальна, что даже новичок в театре получит истинное удовольствие. Все актеры без исключения, как всегда, выложились полностью. Вообще, в Малом можно и нужно смотреть все! Классика – беcсмертна и особенно у Островского.



KS 21.03.2003

Малый, ЛЮБЛЮ!



Ксения 01.03.2003

Прекрасный спектакль!Прекрасные актёры!Быстрицкая, Муравьёва-одни эти фамилии говорят о многом.Те, кто хочет забыть о насущных делах и проблемах и увидеть настоящий ТЕАТР, идите смело на этот спектакль-не пожалеете!!!



Анна, Роман 19.02.2003

Превосходно, великолепный состав актеров, смотрится на одном дыхании. Муравьева, Быстрицкая и Панкова были неотразимы на сцене. СОВЕТУЮ ВСЕМ СХОДИТЬ В "МАЛЫЙ" получите массу удовольствия. Прелесть.



Александр 15.01.2003

Очень понравилось! Муравьева и Быстрицкая - прекрасны! Огорчило, что не играла Панкова. Ее Манефа была бы намного лучше.



Скрепка 13.01.2003

Класс!!!



НАТИК 09.10.2002

Малый - это всегда высший класс, супер профессионализм, актуальность на сегодняшний день.Действительно эта постановка будет хитом сезона. Все актеры без исключения, как всегда, выложились полностью.Замечательно, браво! Вообще, в Малом можно и нужно смотреть все!Для всех возрастов, сходите обязательно.Очень удобен 1-й ряд бельэтажа ближе к царской ложе.



Сергей 15.06.2002

Виват, Малый! Бесподобно! Это лучшая постановка! Звездный состав! Это хит следующего сезона! Никогда не пожалеете, если сходите! Премьера прошла на ура!

Спаисибо Малый. Еще раз убедился в том, что Вы лучший. А Ваши спектакли актуальны как никогда. По крайней мере для меня, а может и для моего поколения 34-х летних. Каждый день приходится доказывать себе, что человеческие ценности выше материальных. И Ваш театр оказывает в этом неоценимую помощь. Работа актеров, обстановка в театре - обе сцены - и репертуар, все это заставляет приходить раз за разом. Спасибо и Браво!!!

Был на спектакле 21.03.04. Впечатления - никаких слов не хватит, чтобы описать! Буря восторга!!! =) Конечно, мое мнение нельзя назвать объективным, ибо мне вообще очень нравятся произведения Островского, но все-таки, с другой стороны, речь идет о спектакле, о моих впечатлениях от него.

Я не претендую на звание умудренного опытом театрала (за всю жизнь, не считая обязательных школьных походов, я был в театре 2 раза, включая этот), но тем не менее хочу сказать, что ничто не вызвало у меня нареканий. Наоборот, я был поражен до глубины души.

Артисты играли, на мой взгляд, великолепно. По крайней мере, я ВЕРИЛ в их игру, я не задумывался над тем, что они всего лишь ИГРАЮТ свои роли, а не являются персонажами пьесы.

Декорации тоже оставили в моей душе глубокий след: я сидел в партере, во втором ряду, и все время, что длилось действо, меня не покидало ощущение того, что события разворачиваются округ меня, а не передо мной, как, например, в кино. Более всего мне понравилось самое начало спектакля, когда при свете звезд, ночью, Глумов решает прекратить писать стихи и сжигает очередное свое творение. Медленно крутящаяся сцена со всеми декорациями сразу, и без того огромная, медленно выплывает из темноты в полутьму, под свет "звезд", над сценой также медленно кружится "туман". Все это создает впечатление, будто и не в помещении театра находишься, а попал в иной, полноценный и совершенно иной мир. И только я успел оправиться от этого впечатления, как моему взору предстала совсем иная картина - утро в квартире Глумовых. Декорации появлялись по мере действия, но все внимание в это время было приковано к Глумову, и конечный результат тоже оказался шокирующим: неожиданно оказываешься утром в квартире Глумовых. На заднем фоне - стена гостиной с окнами, которые выглядят настолько живыми, что невозможно поверить в то, что они нарисованы...

Музыкальное сопровождение, правда, не так порадовало, как все остальное: музыку можно было записать и живую, а не от А до Я сыгранную и записанную с синтезатора, пусть и хорошего. Это немного смазало впечатление, но лишь на доли процента.

Одним словом, спектакль оставил во мне самые положительные впечатления и вызвал самые приятные чувства, даже не смотря на то, что моя жена не пришла. Я ни в коем случае не жалею о потраченных времени и деньгах, наоборот, я безмерно счастлив, что сходил на этот спектакль, чего и вам желаю!

На этот спектакль я ходила два раза,первый раз Глумова играл Вершинин,второй-Зотов.Поверьте мне,от второго прсмотра я получила куда большее удовольствие!В.Зотов в роли Глумова просто великолепен!Спектакль с Вершининым вытаскивали на себе именитые актёры,казалось,что главный герой даже не присутствовал на сцене.

На сайте Малого можно поинтересоваться и получить информацию о том, какие актеры будут заняты в данном спектакле, в данный день. Очень нужная информация. Так, прояснив для себя, что в спектакле «На всякого мудреца довольно простоты» 15 января 2004 года занят определенный состав актеров, я, приехав в театр, узнаю, что произошла замена: вместо А.Вершинина играет В.Зотов. И Вы думаете я развернулась и уехала обратно? А вот и нет. Мне было очень интересно, а как же звучит роль Глумова в устах В. Зотова. При том, что я читала отзывы и это добавило любопытства. Итак…

Егор Дмитриевич Глумов – очень трудно представить, что на лбу Е.Д.Г. – В.Зотова написано «Хо-ро-ший же-них». Я бы никогда не благословила свою дочь за такого жениха.

Хотелось бы пожелать В. Зотову быть добрее по отношению к женщине, особенно к матери. Мальчишка не уважающий мать, на сцене герой В.Зотова постоянно с какой-то непонятной злобой и нетерпением общался с матерью. Не было ни одного благожелательного жеста и со стороны «маменьки». Да где уж там, все материнские чувства затухают при таком резком и недоброжелательном отношении сына.

Создалось такое впечатление, что актер В.Зотов просто боится своих патнеров. Так, например, в любовной сцене с Мамаевой (И. Муравьева) не было ни одного жеста, напоминающего о том, что он должен обворожить эту женщину. Как маленькие дети делают – побрыкался немного на спине и, встав на колени (больше уж делать было нечего) так и уехали они вглубь сцены. Как ни старалась Ирина Вадимовна расшевелить действие на сцене, ничего не получалось: Глумов (В.Зотов) был как скала недвижим в сторону сближения.

Я уже писала о тандеме В.Коршунова (Крутицкийи) и А. Вершинина (Глумов) в сцене обсуждения «Трактата». Что-же мы видим здесь? Сцена та же, но где то содружество актеров, то подобострастие Глумова, веселость, хоть и показная. Показан кусочек придворного танца из «Тайн …» и все. Крутицкий не только одобряя погладить по голове Глумова не хочет, а лишь еле-еле прикасается к нему, но и общение не доставляет ему особого удовольствия. В глазах Глумова видна только злобная усмешка.

По-моему В. Зотову и самому не очень нравится роль Глумова, такое впечатление, что играет через силу. Это видно и потому как он вел себя на поклоне. Может быть еще не совсем вышел из образа, но образ-то показан зло, без энтузиазма, так же без удовольствия он глядел и в зал. На протяжении всего спектакля на сцене очень не хватало таланта А. Вершинина, его задора, его плясок и танцев, его обаяния и любви к женщине. Как-будто роль Глумова сегодня никто не исполняет, а лишь заполняются паузы. Я никогда не сравниваю исполнение актерами одних и тех же ролей, здесь не могу сдержаться. Ей богу, Василий Зотов годится на роль Егора Глумова лишь по одной причине – что-бы дать Саше Вершинину отдохнуть.



Великолепен А.С. Потапов (Мамаев) с его удивительным слогом и чувством юмора; украшение спектакля – А.В. Клюквин (Городулин) не уходил со сцены без заслуженных аплодисментов; удивительная, обворожительная Манефа - Т.П. Панкова ; блистательная Э.А. Быстрицкая ( я по возрастающей восторга).

Хочется сказать и еще об одном молодом актере Малого – П. Абрамове (Григорий, человек Турусиной). Великолепен! Мало того, что он большой выдумщик по части грима (вижу его в этой роли не первый раз), хотя роль почти и без слов, но как выразительно, элегантно, весело. Любо дорого смотреть. Но никогда не видела его в роли больше чем, так сказать, «кушать подано». Почему?

Смотрели вчера со Springie Мудреца...

великолепный спектакль! Мы были в восторге! и по окончании всем наше громкое "Браво!"

Жаль только, что спектакль игрался без главного героя... но свои прекрасные моменты несравненно были...Спасибо В,И. Коршунову - я не могла оторвать глаз от его Крутицкого! Сцену с Мамаевой, когда он свой разговор прерывает стихами, можно вообще отдельно на диск записать и слушать как музыку. Это бесподобно! Прекрасны вчера были все - и Городулин, и Мамаев, и Мамаева! Турусина великолепна, как танцевала, как пела! Человек Крутицкого - его роль мне всегда неизменно нравится! Ермаков и Дронов - отлично сыграно! Словом, для полного удовлетворения не хватало Александра Вершинина! Только его Глумов для меня - настоящий!

Кто же он, Е.Д.Глумов?

Начало (да и финал) спектакля необычны для Малого театра: после открытия занавеса на сцене мутно-серый сумрак, на самом верху через отверстия в заднике, словно 2-3 огромных глаза, шарят прожектора, но виднее от этого не становится, пожалуй, этот свет лишь добавляет беспокойства, на поворотном кругу движутся какие то предметы, из серого марева выделяется фигура и идёт к рампе. Кто же это? Опускается декорация, мы в уютной комнате, а вот и сам хозяин - Е.Д.Глумов. Кто же он? Молодой человек, бедный, безусловно, обладающий литературным талантом, отсюда объяснение - почему и зачем он вёл дневник, куда записывал все свои деяния и приключения, с практической точки зрения вещь абсолютно бессмысленная, более того - опасная, именно из-за дневника он и погорит. Да от зуда писательства разве можно избавиться?! Для него дневник был литературным произведением, как говорится - «каждый пишет, как он дышит». Итак, Е.Д. - человек талантливый, целеустремлённый, это особенно заметно на фоне его окружения (Голутвин, Курчаев) лакомящегося шампанским, именно из этой среды, которую он перерос он и жаждет вырваться. Куда? Туда, где хорошие зарплаты и гонорары, большие состояния, а значит и свобода, бедный человек несвободен. Да вот беда - места ТАМ все заняты, олигархи там уютно обосновались, причём всерьёз и навечно и никого постороннего не пускают - «мест нет!». Олигархи, по версии Малого театра - это не монстры (каковыми они были в замечательных, вошедших в историю театра, спектаклях Товстоногова и Ремизовой), а живые люди: бодренький Крутицкий, отнюдь не развалина, а занимающийся гимнастикой с гирями, сильный статный мужчина зрелого возраста, при случае заваливающий на кушетку симпатичную ему барышню; понимающая, что это её последняя любовь Мамаева; домовитый, рассудительный, глуповатый, но не глупый Мамаев, прекрасная уходящей женской красотой Турусина, отнюдь не ханжа, бурная молодость до сих пор не даёт ей покоя; настоящая профи своего ремесла гадалка Манефа. В этих выигрышных ролях Асы Малого театра (Коршунов, Муравьёва, Потапов, Быстрицкая, Панкова) просто купаются, даря огромное наслаждение зрителям. Глядя на усилия Е.Д.Глумова, вдруг ловишь себя на мысли, что начинаешь ему сопереживать, ведь он не подлец, не холодный карьерист, он бедный талантливый человек, который хочет пробиться в высший свет, туда, где Жизнь, и потом замечаешь, что ему сопереживает весь зрительный зал, а потом видишь - да ведь это ж я в 1*** году по окончании университета. В финале происходит невероятное! В сцене его разоблачения Глумов спускается в зрительный зал и оттуда произносит свои монологи, адресованные "олигархам", как бы от имени зрителей, и зрительская энергия сочувствия невероятно усиливает его речь, и олигархия с ним соглашается. Такого единения зала с театральным персонажем я не припомню. «Мы нужны друг другу!» Вы правы, Егор Дмитрич! Богатым людям нужды умные мозги, а талантливые люди должны хорошо зарабатывать.



Голутвин

Я не помню этого персонажа по другим постановкам. Я сидел в левой стороне партера и прямо передо мной у кулисы герой Ермакова и тусовался. Здесь удачно решил с назначением режиссёр - на этого обшарпанного неудачника здорово работал:

- возраст Ермакова: получился ветеран-неудачник среди молодёжи.

- ермаковская стать: мелкие поступки на глубоких местах. Мы видели будущее Е.Д.

Замечательно играл Ермаков, особенно в сцене торгов с Глумовым, выкладываясь, в эпизодической роле.



Загадка Глумова-Вершинина

Едва начав «болеть» за Егор Дмитрича, я подумал (поскольку сюжет я знал): а как же анонимки и «использование» Мамаевой? Я с волнением думал - что же малотеатровцы с этими эпизодами сделают - купируют? Если - нет, то как же тогда продолжать «болеть» за Е.Д.? Ведь с одной стороны "Я в 1*** году" - это Глумов, но с другой стороны - «использовать» женщину (и её чувства) и анонимные письма в своих целях для меня и в 1*** и в 2002 г. - недопустимо. Я предполагал, что сократят текст, нет - сыграли пьесу целиком. Для меня загадка Глумова-Вершинина не в том, что с ним будет дальше - не сомневаюсь, что всё у него будет хорошо. Олигархи - ребята не страшные и отнюдь не монструальные, как их часто изображают СМИ, с ними можно сотрудничать. Загадка Е.Д. в том - как он прошёл между «Сциллой» Мамаевой и «Харибдой» анонимок, и как он провёл этим маршрутом зрителей, не потеряв при этом симпатий к себе с их стороны:

а) «Использование» Мамаевой. Здесь ещё большую головоломку загадала Муравьёва. Было очевидно, что её Мамаева любила как последний раз - сильно и искренне, но одновременно её героиня играла с молодым и симпатичным Глумовым, который вроде как подхватил её игру, наиболее характерный момент «игры» - она заламывает руки «Я умираю от любви!», а он лёжа на полу, движется к ней - «Я весь Ваш!». А игра - есть игра, в ней нет правых и виноватых, есть игроки.

б) Афёра с анонимками просто не прозвучала, как будто её не была или автором её был другой человек: зачитали список мероприятий Е.Д. из дневника - в т.ч. за анонимные письма по 15 коп. за шт. Почему? Вершинин создал сверхобаятельный и близкий зрителям образ?