ДОН ЖУАН

Были на спектакле 30 декабря. Правда, в отличие от большинства зрителей пришедших посмотреть "На всякого мудреца...", специально шли на эту замену, в основном из-за дебюта А. Клюквина. И не ошиблись! Сколько души, труда вложено в спектакль режиссером и актёрским ансамблем! Поздравляем!

Многое не привычно для зрителей именно Малого. Но спектакль обретет СВОЕГО зрителя, готового не только смотреть и слушать, но - видеть и слышать. ( Кстати, во 2-ом ряду партера никакие децибелы нам не мешали :)). Я давно не ощущала такого эмоционального всплеска от сценического действия в традиционном театре. Не хочу разбирать спектакль по «полочкам», действуют все приёмы: пластика, маски и костюмы, музыка, погружение актёров в образ. Очень порадовала О. Абрамова (не верьте - и голос у актрисы есть и любовь та самая, какая должна быть у юной, истово верЯщей католички).

Верю, «Дон Жуан» станет культовым спектаклем Малого! Побегаете ещё за билетиками (мы на 29-е января уже запаслись )

Вчера были на "Дон Жуане". Театр, прекрасный театр! Александр Клюквин очень театральный человек, талант, это чувствуется во всем! Сценическое движение, костюмы, декорации, свет – супер! Маски, пантомима, танцы вызывают полный восторг, так это здорово сделано. Но музыка... Начало хорошее, хор духов хорош, но сольные номера я слушала с трудом. Если бы это было хотя бы не так громко. Пространство театра не велико, а звук идет как на стадион. И, конечно, голоса не выдерживают критики, потому что все недочеты режут слух. Я Ленком-то не любила, потому что там децибелы зашкаливали... Понимаю, что драматические актеры не певцы, но пощадите наши уши, сделайте фонограмму потише... Если честно, я вообще половину этих арий выкинула бы, мне кажется, что спектакль от этого только выиграл бы, стал бы более цельным, крепче что ли... Желаю успехов в творчестве! Желание творить настоящее искусство видно, это здорово!

Спектакль очень хорошо!Смотрели на одном дыхании!Молодцы!

Люди, любящие театр, даже после просмотра самых плохих спектаклей, к коим нельзя отнести "Дон Жуана", не перестают туда ходить. А те, кто перестают, они и не ходили, или ходили для галочки, для таких людей искусство не имеет никакого значения!



Марина, относительна голоса и слуха артистов Вы категорически не правы. Поют они хорошо (для драматических артистов). И не надо предъявлять к ним требования, как к Елене Образцовой (у нее, кстати, голоса-то уже нет!).

Хочется сказать "спасибо" создателям спектакля за испорченное новогоднее настроение.

Пришли посмотреть "На всякого мудреца..." и попали на ЭТО...

Очень грустное зрелище! Как можно назвать это музыкальным спектаклем? Музыка отвратительна, как и актёры, не имеющие ни голоса, ни слуха.

А стихи настолько примитивны! Смотрела на всё это и не могла отделаться от мысли, что я не Малом театре, а в любительском театре (где актёры не являются профессионалами и им ещё как-то можно простить плохую игру). По-иоему, здесь проблема с режиссурой, всё так прмитивно!

Благдаря таким спектаклям, люди перестают ходить в театр, увы...

Спектакль, увы, получился средненьким. Я считаю Клюквина очень талантливом человеком, поэтому ожидала большего, если честно. Не получилось ни мюзикла, ни музыкального спектакля. Нет в спектакле целостности. В первом акте в двух сценах (прежде всего в сцене с Инквизитором) провисает действие, пропадает ритм, слишком много неоправданных и лишних пауз. Декорации впечатляют, но их статичность в первом акте, на мой взгляд, явный минус. Фаддеев бегает вперед-назад, и все, а что делать на сцене, он явно не знает (причем, мне кажется, это в меньшей степени "заслуга" режиссера, а скорее недостаток актера), нет истории героя. Абрамова играет лучше, но любви и эмоций нет. Ермаков неплох в роли командора, но хотелось большей яркости от его игры, породы! Один невозможно великолепный Невзоров в роли Сатаны. Он играет блестяще!!! Именно Невзоров заинтриговал вначале спектакля и подарил надежду на интересное развитие действия на сцене, но, к сожалению, чем дальше, тем интрига все больше угасала. Также хочется выделить Низового, его игра произвела очень приятное впечатление, а также Дривеня, который достойно спел и сыгралю. Впрочем, спели все здорово в плане вокала (театр только у не всех в вокальныз номерах был, как у того же Фаддеева), а вот музыка достаточно примитивна, ни один мотив невозможно запомнить. В целом - тройка. Надеюсь, что какие-то недочеты по мере жизни спектакля исправятся, и это действо будет смотреться интереснее! И режиссерской удачи Клюквину!

Отличный спектакль, замечательная игра всех актеров, отличная работа режиссера А. Клюквина, получила огромное удовольствие и массу положительных эмоций.

А мне спектакль очень понравился.В нем играют мои друзья и я их очень люблю!

Уважаемый Алексей, прежде чем писать, подумайте, что именно Вы хотите сказать, и следите за словами. Я про «душу спектакля» и отдачу актеров и режиссера не сказал ни слова. С этим все в порядке. В Малом театре иначе быть не может, зачем повторять прописные истины. Я говорил о композиционных и прочих недостатках. Они очевидны. Я искренне уважаю А.В.Клюквина как актера, но в настоящий момент Клюквина – поэта и режиссера я сужу по критериям, которые обычно предъявляют к профессионалам в этих областях. Повторяться не буду, все что хотел, я написал в своем первом отзыве.

Не знаю откуда вы взялись Владимир Егорович, но судите вы слишком поверхностно. Вы не поняли душу которую вложил режиссер в спектакль. А на счет "пожадничал" вы категорически неправы. А.Клюквин работал с актерами как одержимый, взяв бешенный темп и до последнего нисколько его не ослабляя, и самое интересное что ни один артист ни сам режиссер несмотря на жуткую усталость не походили на зомбированных, продолжая работать на износ, вкладывая душу. Вы ппросмотрели спектакль с точки зрения оценить каждого в отдельности, выставить балл, увидев только сюжет и ничего более. Советую вам прежде чем написать еще какую-нибудь бредовую идею, посмотреть более вдумчиво. Работа получилась прекрасной, отлично разбавляющей репертуар театра. Заслуга режиссера и артистов на лицо! Дай Бог продолжать в том же духе

«Дон Жуан», спектакль 26 декабря 2010 года. Первая самостоятельная постановка Александра Клюквина, его же стихи. Спектакль стал логическим продолжением «Усилий любви» и «Таинственного ящика». Однако в плане композиционного единства и сбалансированности «Дон Жуан» этим спектаклям проигрывает. Большинство сольных номеров собраны в первой части спектакля и из-за этого, к сожалению, действие топчется на одном месте и представляет собой одну огромную завязку. Тут режиссер явно пожадничал, решив всех и вся наделить музыкальной характеристикой. Многих персонажей можно без зазрения совести их арий лишить, например, командора. Второй акт динамичнее, живее в плане развития действия. Музыка местами страдает чрезмерной узнаваемостью – то те же «Усилия любви» слышатся, а то и вовсе «Belle» из «Собора Парижской богоматери». Впрочем, и удачные номера есть: серенада Дон Жуана на оригинальный текст Алексея Толстого, ария Дона Цезаря. Кстати о Доне Цезаре. Блестящая работа Александра Дривеня. Невероятная легкость, слитость с образом. Короткий эпизод, но запоминается как самый яркий в спектакле. Очень приятно, что в роли Фискала новые для себя интонации нашел Сергей Потапов, чего нельзя сказать о многих других исполнителях. Хорошо бы, чтобы нашли. Решение большинства образов вполне традиционное. Сатана хитер, лукав, ироничен, в конце концов, как и полагается, проваливается в тартарары, проиграв душу Дон Жуана. Борис Невзоров в этой роли как нельзя кстати, отыгрывает все извивы роли на все сто. Сам Дон Жуан у Алексея Фаддеева получился, на мой взгляд, мягковатым, инфернальность всю свою он передарил Сатане (чувствуется, что режиссер больше на лирическую линию нажимал в этом образе, а вот про изменчивость и непостоянство позабыл). А вообще даже очень жаль этого гомункула-жуана, скрючившегося на сцене и вынужденного выслушивать себе диагноз: «Как чувствует себя пациент?» - несколько прямолинейно вопрошает глас с неба. Вообще Дон Жуан Алексея Толстого очень похож на Тамару в лермонтовском «Демоне» - и там и там за душу героя (героини) борются силы добра и зла, а спасает его, конечно, любовь – в нашем случае к Донне Анне. Космологичность сюжета подчеркивается эффектными, почти монохромными декорациям (одна плазменная панель посреди сцены чего стоит! Очень, кстати, уместный ход) и не менее эффектными мизансценами (тут надо отдать режиссеру должное – впечатлить зрителя ему удалось). Средневековый испанский колорит очень удачно передается в танцевальных и мимических номерах. Как говорится, поклон балетмейстеру! В целом, ощущение от просмотра скорее положительное, постановка устоится и будет иметь успех!